Especialistas reclamam de arbitragem após eliminação de Portela: ‘lamentável’

Por Redação

Mais Lidas

A judoca brasileira Maria Portela perdeu para a russa Madina Taimazova na categoria até 70kg na madrugada desta quarta-feira (28) após receber três punições por falta de combatividade. Assim como no caso da eliminação de Gabriel Medina contra o japonês Kanoa Igarashi na semifinal do surf, o público e especialistas criticaram a arbitragem da luta de Portela.

Leia mais

+ Após três punições, Maria Portela é derrotada no Judô

+ Judô: Russa que venceu Portela sai machucada e carregada do tatame

A brasileira havia conseguido sua primeira boa chance faltando pouco mais de um minuto para o fim do combate. Sem pontos no tempo regulamentar, a disputa foi para o golden score.

Durante os três minutos de golden score, Portela encaixou um golpe, mas o árbitro de vídeo não confirmou. As duas judocas já haviam recebido duas punições, então qualquer nova penalidade levaria uma ou outra a derrota.

Segundos ex-atletas de judô, o golpe que a brasileira aplicou na adversária deveria ser considerado um wazari.

“Nunca gostei de falar da arbitragem, mas meu Deus o que foi essa luta? Wazari não marcado e uma punição muito injusta”, disse o ex-judoca João Derly.

O também ex-atleta Flávio Canto comentou: “Não darem o wazari para a Portela.. Para que serve o VAR? Francamente. Lamentável”.

Veja os comentários de outros especialistas sobre a arbitragem após a eliminação de Portela:

“Uma vida dedicada ao sonho olímpico, e o árbitro após 10 minutos de Golden score definir a luta dessa forma. Deixa os atletas decidirem. Sem contar o Wazari que foi nítido antes. Força Maria Portela, você é nossa vencedora”, disse o judoca Luciano Corrêa.

“Esse árbitro já acabou com o meu sonho nos jogos Pan-Americanos de Toronto trocando o shido faltando segundos pra acabar a luta agora nos jogos olímpico fazer uma coisa dessa acabar com o sonho de um atleta”, escreveu o judoca Alex Pombo.

 







Últimas Notícias